气体单位：1 SCFH等于多少立方米每小时
作者:edwin 日期:2010-04-26
ASP利用XMLHTTP检测网址URL是否可访问
作者:edwin 日期:2010-04-10
ASP利用XMLHTTP检测网址URL是否可访问，网址是否有效，网站是否在线。检测目标网址是否有效。
我借鉴了网上的一个例子：http://topic.csdn.net/t/20020712/00/868049.html
修改之后，做成函数方式，就变成自己的，如下：
<%Function GetUrlStatus(url)
set obj = createObject("Microsoft.XMLHTTP")
On Error Resume Next
obj.Open "get",url,FALSE
obj.Send
if Err.Number <> 0 then
GetUrlStatus= Err.Description'False
else
if obj.Status = 200 then
GetUrlStatus= "OK"'True
else
GetUrlStatus= "Maybe down, returned status:" & obj.Status'False
end if
end if
set obj = nothing
End Function%>
【转载】评论：希望封开的“反腐QQ”不是愚人节礼物
作者:edwin 日期:2010-04-08
据2010年4月5日的《南方日报》登载：从4月1日开始，广东封开县纪委县纪委通过开通了QQ网络举报信息平台的形式，使网民可以跟封开县纪委的工作人 员进行在线交流，随时随地对党员干部进行监督，对违纪行为进行举报。据该报道说，这是全省纪检监察机关首个QQ网络举报信息平台。看来QQ反腐举报平台属 于“新生事物”，是反腐模式的一种新尝试。
封开县纪委相关负责人说：开设QQ聊天工具作为纪检监察机关与网民交流信息的举报平台，具有点对点实时在线互动，传输速度快、容量大，可传输音像图片等 优点，有利于节约信访成本，提高信访成效，进一步畅通信访举报通道，拓宽案件线索来源，及时听民声、察民情、解民意。
听起来这个反腐QQ似乎不错。然而从这个反腐QQ开通第一天的情况来看，封开的网民好像对此并不买帐。因为据《南方日报》报道，该QQ公开开通一天之后， 仅有10多名网友加 其为好友。目前整个封开县约有50万人，按网民占居民的两成计，也有10万网民。10万与10几个一对比，明显可以看出封开县的民众对此并不怎么感冒，对 它的成效性尚持怀疑态度。
因为这种QQ反腐模式现在还只是一个尚在发展阶段的“新生事物”，可能广大民众从认知到接受还需要一段时间，因此我在这里也不好断然将其完全否定。不过我 个人认为，如果仅仅是像这样改变一下接收民众举报信息渠道的方式，而没有涉及反腐制度的深层次变革，那么其所能带来的反腐效果恐怕将极其有限。
为什么这样说呢？
首先一方面应该看到：通过采用QQ等网络即时聊天工具，确实具有一对一，可以直接、便捷、及时的沟通特点，这样就使民众举报和反映问题的时候可以更方便、 及时。通过开通QQ的方式，在一定程度上扩宽了接收反腐举报的渠道。因此开通反腐QQ，至少在形式上有其好的一面，这方面要给予肯定。
然而另一方面也应该看到：这毕竟只是一种举报形式而已，并不能以此来代替正常的反腐工作本身。幽壹认为：采用什么样的方式接收群众的反腐举报的信息并不是 反腐败的重点，QQ可以用之；电话、电邮也同样可以用之，甚至是传统的信件也照样行，QQ上所反映的问题一样可以通过其它方式来举报。重要的是在接到民众 举报之后，纪委该做些什么？有没有一套相应的、完善的制度，可以督促纪委去落实？
换言之，对于封开县的该反腐QQ来说，网友们在QQ上反映的问题能否得到落实，能否一追到位？同时，能不能做到为举报的网友保密，保障信息安全，从而使其 免遭被举报人打击报复？这些才是最为关键的地方。
时下，一些反腐部门对反腐工作不愿也不敢去触及一些众所周知的东西，不在制度根源上动“真刀枪”去革新，而只是在形式上作文章。正是在这些行式主义横行之 下，有多少反腐举报石沉大海；又有多少反腐举报不成，举报人反遭报复？我想，假如民众所举报的事情依然只是落得个杳无音信的结果，那还不如不设这个QQ的 好。
总之，幽壹希望封开县开通这个反腐QQ不要沦为让人哭笑不得的愚人节礼物，而是要确实让其运作起来，做好接收反腐信息之后的工作，从而真正为反腐工作做点 实事。（QQ：33079930）
幽壹
2010年4月7日于深圳
转载自：http://youyi.blog.ycwb.com/20104782059.html
